指示字

“Ou” n'est pas exclusif; le singulier inclut le pluriel et vice-versa; les mots “inclure”, “comprendre” et leurs équivalents ne signifient pas que les énumérations qu'ils introduisent sont exhaustives; le verbe “peut” exprime la permission et le verbe “devrait” une instruction; et les formules “tel que”, “par exemple” et “notamment” doivent être interprétées de la même manière que le verbe “inclure” et ses équivalents.

“或”字并不是意在唯；使用单数包复数，反之亦然；“包”词并不是意在详尽的例；“可”字允许而“应”字指；“诸如”和“例如”的释义与“包”词相同。

La conjonction “ou” n'est pas exclusive; le singulier inclut le pluriel et vice-versa; les mots “inclure”, “comprendre” et leurs équivalents ne signifient pas que les énumérations qu'ils introduisent sont exhaustives; le verbe “peut” exprime la permission et le verbe “devrait” une instruction; et les formules “tel que”, “par exemple” et “notamment” doivent être interprétées de la même manière que le verbe “inclure” et ses équivalents.

“或”字并不是要唯；使用单数包复数，反之亦然；“包”词并不是要详尽的列；“可”字准许而“应”字指；“诸如”和“例如”应与“包”词作相同解释。

“Ou” n'est pas exclusif; le singulier inclut le pluriel et vice-versa; les mots “inclure”, “comprendre” et leurs équivalents ne signifient pas que les énumérations qu'ils introduisent sont exhaustives; le verbe “peut” exprime la permission et le verbe “devrait” une instruction; et les formules “tel que”, “par exemple” et “notamment” et autres formules du même type doivent être interprétées de la même manière que le verbe “inclure” et ses équivalents.

“或”字并不是意在非此即彼；使用单数形式包复数含义，反之亦然；“包”词并不是意在详尽的列；“可”字允许，“应”字指；“诸如”和“例如”的释义与“包”词相同。