Il est sans doute approprié que le principe de la continuité de la nationalité soit traité dans les projets d'articles 5 et 10 et, par implication, dans les projets d'articles 7 et 8, qui en font une condition de l'exercice de la protection diplomatique au nom des personnes physiques et morales, mais ces dispositions s'écartent trop du droit international coutumier puisqu'elles ne font pas porter cette condition au-delà de la date de la présentation officielle de la revendication jusqu'à la date où le litige est résolu, sauf dans certains cas particuliers.
在
5
和
10


把持续国籍原则作为代表自然人和法人行使外交保护的先决
件进行论述,并在
7和
8


进行暗示,这么做是适当的,但这些


不适当地偏离了习惯国际法,除具体
件外,该要求只提及正式提出索赔之日,而未提及结
之日,这有欠妥当。




