6 S'agissant de l'assertion de l'auteur concernant l'article 17, l'État partie concède que les expressions «vie privée» ou «correspondance» peuvent s'entendre aussi d'appels téléphoniques en provenance ou à destination d'un cabinet d'avocats et que l'interception des conversations téléphoniques de l'auteur constituait une «immixtion» au sens de cette disposition.
6 关于交人根据第十七
出
申诉,缔约国承认,从法律事务所打出或打入
电话有可能属于“隐私”或“
”
概念范围,而且监听
交人
电话构成了
含义范围内所指
“干涉”。