Alors même que le défendeur était par la suite devenu partie au contrat de distribution et avait son établissement dans un État contractant, le tribunal a considéré qu'il ressortait de la jurisprudence que c'était l'établissement des parties initiales au contrat qui déterminait l'applicabilité ou l'inapplicabilité de la Convention, et le fait que le défendeur était devenu partie au contrat "ne devait pas entrer en ligne de compte" car ce fait n'était pas connu des parties "à un moment quelconque avant la conclusion ou lors de la conclusion du contrat" (paragraphe 2 de l'article premier de la CVIM).
虽然被告后来

销合同的当事方并且来自缔约国,法院仍然认
,判例法显示,管辖公约是否适用的是合同原当事方的营业地点,被告
合同当事方的事实“应不予考虑”,因
“从订立合同前任何时候或订立合同时”当事各方都不知道该事实。
进入谈判(科菲·安南先生在
,必须另辟途径。
有主要但却非专有职责的事实



