La Chambre d'appel a également jugé qu'il n'était pas nécessaire que la déclaration montrée au témoin remplisse les conditions requises par l'article 92 bis du Règlement, puisque l'accusation ne demandait pas de la verser au dossier au lieu et place du témoignage oral, mais seulement de clarifier ledit témoignage après avoir rafraîchi la mémoire du témoin.
上诉

认为,由于控方并未寻
用事先
述代替口头证词,而是寻
在证人
记忆力得到恢复后获得口头证词,因此向证人出

述无需达到《程序和证据规则》第92条之二
要
。


厚厚的灰土,大风
像鳞片

Voyage au centre de la Terre



