Cette distinction paraît s'imposer car on voit mal pourquoi les États ou organisations internationales cocontractants n'auraient le choix qu'entre le tout ou rien: accepter et la réserve elle-même et sa tardiveté ou empêcher l'État ou l'organisation qui l'a formulée de la faire alors même qu'ils peuvent avoir pour cela des raisons jugées bonnes par leurs partenaires.
这个区别看来是必要的,因为很难看出为什么共同

或
际组织不应当在要么是
盘接受和要么是
盘拒绝之间作出 选择,也就是说,要么是接受保留

它的过时提具,要么是防止提具保留的
家或组织这样做,而在此同时这些保留是很有理由为它们的伙伴所接受 的。




