On a estimé qu'il fallait le remplacer par le mot “loss” (perte), afin de montrer que lorsque, par exemple, des marchandises mal emballées par le chargeur causaient un dommage à un employé du transporteur, ce dernier pourrait demander réparation au chargeur pour la perte occasionnée par le dédommagement de l'employé.

据认，“害”一词应当“失”，以便表达这样的意图：例如，在由于托人未妥善包装货物而给承人的雇员害的情况下，承人有权要求托人对由于赔偿该雇员而承受的失给予赔偿。