Le conseil relève que la première fois que l'auteur a demandé le statut de réfugié, la demande a été déclarée recevable alors qu'il y avait des variations dans le récit qu'il avait fait de son passé; de plus les organes de sécurité canadiens ont détruit les preuves qu'ils détenaient, notamment les interrogatoires de l'auteur et les enregistrements obtenus par polygraphe, et n'ont fourni que des résumés.
律师注意
，尽管提交人有关过去的叙述前后不一致，他最初申请难民的要求
接受了，注意加拿大安全机
了证据，包括与提交人谈话的记录和测谎器测试记录，只提供了摘要。
