Le conseil relève que la première fois que l'auteur a demandé le statut de réfugié, la demande a été déclarée recevable alors qu'il y avait des variations dans le récit qu'il avait fait de son passé; de plus les organes de sécurité canadiens ont détruit les preuves qu'ils détenaient, notamment les interrogatoires de l'auteur et les enregistrements obtenus par polygraphe, et n'ont fourni que des résumés.
律师注意
，尽管提交人有关过去的
后不一致，他最初申请难民的要求还是被接受了，还注意加拿大安全机构销毁了证据，包括与提交人谈话的记录
器试记录，只是提供了摘要。
