Le conseil relève que la première fois que l'auteur a demandé le statut de réfugié, la demande a été déclarée recevable alors qu'il y avait des variations dans le récit qu'il avait fait de son passé; de plus les organes de sécurité canadiens ont détruit les preuves qu'ils détenaient, notamment les interrogatoires de l'auteur et les enregistrements obtenus par polygraphe, et n'ont fourni que des résumés.
律师注意到，尽管
人有关过去的叙述前后不一致，他最初申请难民的要求
是被接
，注意到加拿大安全
构销毁证据，包括
人谈话的记录和测谎器测试记录，只是供摘要。
