La cláusula “Si se utiliza algún método para identificar a esa parte y establecer un vínculo entre ella y la información consignada en la comunicación electrónica” representa los requisitos funcionales mínimos que debe satisfacer toda firma, manuscrita o electrónica.

“使用了一种方法来鉴别该当事人的身份并确定该当事人与电子通信中所载信的联系”的短语系手写签或电子签在内的任何签在功能上的最低要求。

Unas cuantas delegaciones, que se mostraron favorables al texto original, indicaron que la fórmula “razonablemente necesarios para” del encabezamiento y la fórmula “pueda razonablemente suponer” del apartado c) enuncian dos criterios de valoración distintos, uno objetivo y el otro subjetivo.

赞成原始案文的一些代表团称，语中的“合理必要的”一语与(a)和(c)项中的“可能有合理理由推定”一语系两种不同的标准，前者为客观标准，后者为主观标准。

La cláusula “Si se utiliza algún método para identificar a esa parte y establecer un vínculo entre ella y la información consignada en la comunicación electrónica” representa los requisitos funcionales mínimos que debe satisfacer toda firma, manuscrita o electrónica.

“使用了一种方法来鉴别当事人身份并当事人与电子通信所载信息之间联系”短语系手写签或电子签在内任何签在功能上最低要求。

Unas cuantas delegaciones, que se mostraron favorables al texto original, indicaron que la fórmula “razonablemente necesarios para” del encabezamiento y la fórmula “pueda razonablemente suponer” del apartado c) enuncian dos criterios de valoración distintos, uno objetivo y el otro subjetivo.

赞成原始案文一些代表团称，开头语“合理必要”一语与(a)和(c)项“能有合理理由推”一语系两种不同标准，前者为客观标准，后者为主观标准。

La cláusula “Si se utiliza algún método para identificar a esa parte y establecer un vínculo entre ella y la información consignada en la comunicación electrónica” representa los requisitos funcionales mínimos que debe satisfacer toda firma, manuscrita o electrónica.

“使用了一法来鉴别该当事人的身份并确定该当事人与电子通信中所载信息之间的联系”的短语系手写签或电子签在内的任何签在功能上的最低要求。

Unas cuantas delegaciones, que se mostraron favorables al texto original, indicaron que la fórmula “razonablemente necesarios para” del encabezamiento y la fórmula “pueda razonablemente suponer” del apartado c) enuncian dos criterios de valoración distintos, uno objetivo y el otro subjetivo.

赞成原始案文的一些代表团称，开头语中的“合理必要的”一语与(a)和(c)项中的“可能有合理理由推定”一语系同的标准，前者为客观标准，后者为主观标准。

La cláusula “Si se utiliza algún método para identificar a esa parte y establecer un vínculo entre ella y la información consignada en la comunicación electrónica” representa los requisitos funcionales mínimos que debe satisfacer toda firma, manuscrita o electrónica.

“使用了一法来鉴别该当事人的身份并确定该当事人与电子通信中所载信息之间的联系”的短语系手写签或电子签在内的任何签在功能上的最低要求。

Unas cuantas delegaciones, que se mostraron favorables al texto original, indicaron que la fórmula “razonablemente necesarios para” del encabezamiento y la fórmula “pueda razonablemente suponer” del apartado c) enuncian dos criterios de valoración distintos, uno objetivo y el otro subjetivo.

赞成原始案文的一些代表团称，开头语中的“合理必要的”一语与(a)和(c)项中的“可能有合理理由推定”一语系同的标准，前者为客观标准，后者为主观标准。

La cláusula “Si se utiliza algún método para identificar a esa parte y establecer un vínculo entre ella y la información consignada en la comunicación electrónica” representa los requisitos funcionales mínimos que debe satisfacer toda firma, manuscrita o electrónica.

“使用了一种方法来鉴别该当事人的身份并确定该当事人与电子通信中所载信的联系”的短语系手写签或电子签在内的任何签在功能上的最低要求。

Unas cuantas delegaciones, que se mostraron favorables al texto original, indicaron que la fórmula “razonablemente necesarios para” del encabezamiento y la fórmula “pueda razonablemente suponer” del apartado c) enuncian dos criterios de valoración distintos, uno objetivo y el otro subjetivo.

赞成原始案文的一些代表团称，语中的“合理必要的”一语与(a)和(c)项中的“可能有合理理由推定”一语系两种不同的标准，前者为客观标准，后者为主观标准。

La cláusula “Si se utiliza algún método para identificar a esa parte y establecer un vínculo entre ella y la información consignada en la comunicación electrónica” representa los requisitos funcionales mínimos que debe satisfacer toda firma, manuscrita o electrónica.

“使用了一种方法来鉴别该当事人身份并确定该当事人与电子通信中所载信息之间”短语手写签或电子签在内任何签在功能上最低要求。

Unas cuantas delegaciones, que se mostraron favorables al texto original, indicaron que la fórmula “razonablemente necesarios para” del encabezamiento y la fórmula “pueda razonablemente suponer” del apartado c) enuncian dos criterios de valoración distintos, uno objetivo y el otro subjetivo.

赞成原始案文一些称，开头语中“合理必要”一语与(a)和(c)项中“可能有合理理由推定”一语两种不同标准，前者为客观标准，后者为主观标准。

La cláusula “Si se utiliza algún método para identificar a esa parte y establecer un vínculo entre ella y la información consignada en la comunicación electrónica” representa los requisitos funcionales mínimos que debe satisfacer toda firma, manuscrita o electrónica.

“使用了一种方法来鉴别该当事人身份并确定该当事人与电子通所息之间联系”短语系手写签或电子签在内任何签在功能上最低要求。

Unas cuantas delegaciones, que se mostraron favorables al texto original, indicaron que la fórmula “razonablemente necesarios para” del encabezamiento y la fórmula “pueda razonablemente suponer” del apartado c) enuncian dos criterios de valoración distintos, uno objetivo y el otro subjetivo.

赞成原始案文一些代表团称，开头语“理必要”一语与(a)和(c)项“可能有理理由推定”一语系两种不同标准，前者为客观标准，后者为主观标准。

La cláusula “Si se utiliza algún método para identificar a esa parte y establecer un vínculo entre ella y la información consignada en la comunicación electrónica” representa los requisitos funcionales mínimos que debe satisfacer toda firma, manuscrita o electrónica.

“使用了一种方法来鉴别该当事份并确定该当事与电子通信中所载信息之间联系”短语系手写签或电子签在内任何签在功能上最低要求。

Unas cuantas delegaciones, que se mostraron favorables al texto original, indicaron que la fórmula “razonablemente necesarios para” del encabezamiento y la fórmula “pueda razonablemente suponer” del apartado c) enuncian dos criterios de valoración distintos, uno objetivo y el otro subjetivo.

赞成原始案文一些代表团称，开头语中“必要”一语与(a)和(c)项中“可能有由推定”一语系两种不同标准，前者为客观标准，后者为主观标准。

La cláusula “Si se utiliza algún método para identificar a esa parte y establecer un vínculo entre ella y la información consignada en la comunicación electrónica” representa los requisitos funcionales mínimos que debe satisfacer toda firma, manuscrita o electrónica.

“使用了一法来鉴别该当事人的身份并确定该当事人与电子通信中所载信息之间的联系”的短语系手写签或电子签在内的任何签在功能上的最低要求。

Unas cuantas delegaciones, que se mostraron favorables al texto original, indicaron que la fórmula “razonablemente necesarios para” del encabezamiento y la fórmula “pueda razonablemente suponer” del apartado c) enuncian dos criterios de valoración distintos, uno objetivo y el otro subjetivo.

赞成原始案文的一些代表团称，开头语中的“合理必要的”一语与(a)和(c)项中的“可能有合理理由推定”一语系同的标准，前者为客观标准，后者为主观标准。