Comment les États peuvent-ils donc agir avec la diligence voulue pour prévenir un crime, s'il est commis dans un accès de colère?

如果罪是在暴怒情形下发生的话，缔约国又怎么能够此类罪给予应有的注意呢？

Depuis 11 jours, Israël, Puissance occupante, continue dans l'impunité à utiliser sa force militaire contre la population sans défense de la bande de Gaza.

今天是第11天，占领国以色列继续加地带手无寸铁的民众发泄军事暴怒，未受任何惩罚。

Si l'on n'ajoute pas l'expression « de façon préméditée » dans ces paragraphes, ils porteront également sur les crimes commis dans un accès de colère dans des circonstances particulières; autrement dit, le projet inclurait, de façon implicite, non seulement les crimes entrant dans le cadre de cette résolution, mais aussi les crimes passionnels. Si tel est le cas, il faudrait l'indiquer de façon explicite.

如果在上述段落中没有插入“有预谋的”字样，那么罪行可能理解为特殊情形作出的暴怒反应，换言之，草案含蓄地纳入了本草案所涵盖的罪及包括激情罪在内的罪行为，因此应该此予以明确指出。