Mais d'autres membres, notamment Tounkine et Waldock lui-même, firent remarquer, non sans raison, que les deux situations étaient différentes: en ce qui concerne la ratification, «un État peut s'assurer tout le temps dont il a besoin par le moyen simple qui consiste à ne pas ratifier jusqu'à ce qu'il ait apporté les modifications nécessaires à son droit interne»; au contraire, dans le cas du retrait d'une réserve, «la modification de situation dépend, non pas de la volonté de l'État intéressé, mais de celle de l'État auteur de la réserve qui décide» de la retirer.
可是另一些委员,尤其是图恩基尼(Tunkin)和沃尔多克本人
无理由地指出,这两种情况截然
:
于批准问题,“一国可以简单地拖延批准,从而获得
要
时间,以便对其国内法作出
要
修订”;撤回

情况刚好相反,“情况
改变
是取决于有
国家
意愿,而是取决于决定”撤回

“行为国”。




