On a aussi fait observer que les biens seraient ou non un produit, et que le paragraphe 44, en conjonction avec le paragraphe 72, risquait de prêter à confusion en prévoyant inutilement une troisième possibilité, à savoir que les biens seraient un “produit identifiable” (ou “produit facilement identifiable”).
另据指出,资产可以是收
,也可以不是收
;而第44段与第72段结合起来就会产生误解,因为由此不必要地增加了第三种可能性,即资产是“可

收
”(或“易于

收
”)。
人”
提出过境申报,并为应负



