L'article 27 est présenté sous forme de clause «sans préjudice» parce que, s'agissant du premier point, il se peut que les faits qui dénotent l'existence d'une circonstance excluant l'illicéité et que cela ait aussi pour effet de mettre fin à l'obligation et, s'agissant du deuxième point, il n'est pas possible de préciser de manière générale à quel moment l'indemnisation doit être versée.
第27条被构建为一个不妨碍条款,因为就第一点来说,可能在揭示了可解除不法性


后,也会引起义务
终止,而对于第二点来说,则无法在应该支付赔偿

下
一
用语加

说明。




