D'une manière générale, les contributions fournies par les experts agissant à titre individuel lors des ateliers ont permis de bien cibler les discussions.
Les réponses de la délégation devraient également être très brèves et circonscrites, éviter les généralités et toutes explications fouillées de la législation en vigueur.
Il faut que les résultats escomptés soient précis et mesurables, qu'ils soient réalistes et puissent être atteints dans les délais impartis, et qu'ils correspondent aux objectifs.
Il était bien documenté, opportun et d'actualité et les recommandations précises qui y figuraient étaient utiles aux États membres et aux secrétariats des organismes du système des Nations Unies.
Ajoutons aussi que l'octroi de subventions extraordinaires peut couvrir des actions ponctuelles qui visent plus particulièrement cette thématique de participation à la vie culturelle et de rencontre entre les populations.
Les déclarations des membres du Conseil de sécurité devront être brèves (pas plus de 10 minutes), franches et précises et porter, de préférence, sur les points énoncés dans le présent document.
Le Forum sur le développement industriel, le commerce et l'atténuation de la pauvreté au moyen de la coopération Sud-Sud a eu le mérite de bien éclairer la question traitée, tout à fait d'actualité.
Je vous invite donc à vous pencher tout particulièrement sur le chapitre intitulé « Points importants à considérer pour faire progresser les négociations », afin que les débats à venir soient bien ciblés et productifs.
Mais malgré la pertinence de toutes ces recommandations, la mise en oeuvre complète du rapport Brahimi ne suffira pas pour empêcher des drames comme ceux vécus au Rwanda, à Srebrenica ou en Somalie.
Ces résumés permettent aux entités des Nations Unies de parler d'une seule voix en donnant des orientations factuelles et précises sur des questions relatives à la communication, qui intéressent l'Organisation dans son ensemble.
La disproportion des ressources entre le ministère public et la défense dans les affaires de terrorisme est une question qui touche au principe même de l'égalité des armes, nécessaire pour garantir un procès équitable.