Le vendeur avait fait appel de cette décision devant la Cour suprême, faisant valoir que la Cour d'appel n'avait pas tenu compte du fait qu'étant donné que les tuyauteries avaient toujours été remises à l'entreprise chargée d'assurer le transport de Barghe (en Italie) à Horst (aux Pays-Bas), l'alinéa a) de l'article 31 de la CVIM devait être interprété comme désignant Barghe comme lieu de livraison (nonobstant le libellé de la confirmation de la commande), Horst étant simplement l'adresse de l'expédition.
卖方就此
决向最高法院提出上诉,称上诉法院没有认识到,由于焊管总是在Barghe(在意大利)交给承运方,以便将焊管从Barghe运到
尔
特,因此《销售公约》第31(a)条应当解释为指定Barghe为交货地(尽管订单确认
有不同措辞),
尔
特只是运输地址。






