Selon l'auteur, les tribunaux auraient dû conclure que son fils était en état d'affect lorsqu'il a commis le meurtre.

据提交人称，法院应该判定他儿子在实施谋杀时处于发病状态。

Dans ces conditions, selon l'auteur, le tribunal aurait dû conclure que son fils avait agi dans un état d'affect.

提交人称，根据这些情况，法院本应该得出他是发病状态 下结论。

M. Zahran (Égypte), évoquant la première proposition de la Malaisie, suggère qu'on insère le mot « negatively » entre les mots « not » et « affect ».

Zahran先生（埃及）提到马来西亚第一项提案时建议在“不应”“”插入“消极地”。

M. Zahran (Égypte), évoquant la première proposition de la Malaisie, suggère qu'on insère le mot « negatively » entre les mots « not » et « affect ».

Zahran先生（埃及）提到马来西亚第一项提案时建议在“不应”“”插入“消极地”。

Il a fait des aveux mais sans pouvoir fournir le motif du meurtre parce que, selon l'auteur, il était dans un état d'affect.

他承认有罪，但是无法提供谋杀动机，因据提交人称，他当时处于发病状态。

Mme Li Ling (Chine) dit que sa délégation ne voit pas bien pourquoi le verbe “affect” a été remplacé par le verbe “determine”.

Li Ling女士(中国)说，中国代表团不清楚什么用“”取代“决定”这个动词。

Le texte anglais a été affiné, le mot «inhibit» ayant été remplacé par «affect», qui correspond mieux à la terminologie utilisée dans les projets d'articles.

对后半部分案文作了微调，将“妨害”改成“”，这与条款草案所用用语更加一致。

M. BURMAN (États-Unis d'Amérique) dit qu'il a été estimé que chacun des mots “affect” et “determine” était approprié, en anglais, dans le contexte où il était employé.

BURMAN先生(美利坚合众国)说，据认，在英语中，“”和“决定”这几个词在其所使用具体场合都很合适。

M. RENGER (Allemagne) dit que, dans le texte anglais, la formulation “affect the question whether”, au paragraphe 3 a), est trop familière pour un instrument juridique et n'est donc pas satisfaisante.

RENGER先生(德国)说，第(3)(a)款称公约不“……是否”，该措词对法律文书来说过于口语化，因此是不能令人满意。

M. Raja Adnan (Malaisie) dit qu'il convient, à la deuxième ligne du paragraphe 29, de remplacer l'expression « should not entail a decrease in the resources available » par « should not affect the resources available for technical cooperation ».

Raja Adnan先生（马来西亚）说，第29段第二里“不应引起减少可利用资源”应换成“不应可用于技术合作资源”。

M. Raja Adnan (Malaisie) dit qu'il convient, à la deuxième ligne du paragraphe 29, de remplacer l'expression « should not entail a decrease in the resources available » par « should not affect the resources available for technical cooperation ».

Raja Adnan先生（马来西亚）说，第29段第二里“不应引起减少可利用资源”应换成“不应可用于技术合作资源”。