Mme Perkins (Royaume-Uni) dit que le commentaire ne répond pas aux préoccupations exprimées par sa délégation en ce qui concerne la loi applicable car il mentionne la loi du lieu de résidence du constituant et la lex situs de l'actif incorporel, mais pas la loi stipulée dans le contrat qui a créé cet actif, c'est-à-dire la loi de la créance.
Perkins女士(联合王国)说,评注未能解决联合王国代表团对适用法律
关切,因为评注提到了设保人

地法律和无形资产
物所在地法,而未提及设立无形资产
合同中
法律,也就是应收款法。
”,因为第三方权
仅包括
外,与会者一致认为,对于



