D'autres intervenants ont considéré qu'il ne tenait pas compte du droit international coutumier et contredisait directement la règle énoncée au projet d'article 17 en prévoyant une exception trop large qui aurait pour effet de lever dans de trop nombreuses affaires le « voile social » et de permettre ainsi à l'État de nationalité des actionnaires d'exercer la protection diplomatique à leur bénéfice contre l'État de nationalité de la société.

另一些人则认为，该没有体现习惯国际法，作了太宽的例外规定，与第17草案的规定直接矛盾，其效，在许多案例中揭去“公司面纱”，使股东的国籍国对股东行使外交保护，而不利公司的国籍国。