Selon le commentaire de l'article 45, la satisfaction "ne se définit pas seulement par le type de dommages pour lequel elle constitue un mode de réparation spécifique, mais également par les formes caractéristiques qu'elle revêt…". Cela est certainement exact mais un problème subsiste, en ce que le paragraphe 1 ne définit pas du tout la satisfaction : il emploie le mot "satisfaction" puis fait référence de façon générale au "dommage, notamment moral" subi par l'État lésé.
按照第45条评注
说法,
“并不是仅仅基于
为一种特殊
救而发挥
用
伤害类型界
,
特征还表现为
所具有
特殊形式……” 
是这样,但有一个问题,第一款根本没有对

出界
:
使用了“
”一词,随后依一种笼统方式提到受害国所蒙受
“损害,尤其是精神损害”。

进法语听说初级
只是提议把艾尔通送到小岛上。
督山伯爵 Le Comte de Monte-Cristo





