Se observó que ese enunciado tenía la ventaja de reconocer que una orden preliminar no podría ser ejecutable en virtud de la Ley Modelo sobre Arbitraje ni por ningún otro motivo y, además, evitaba el uso del término “inejecutable”, que tenía otra connotación, que podría dar al texto un carácter más fuerte que el término “vinculante”.

据指出种措词处是承认无论根据《仲裁示范法》还是以其他任何理由，初步令都是不可加以强制执，而且避免了使用“不能强制执”词语，因为词语还具有可能损害“约束力”概念隐含之意。