Alle Ideen für ein Perpetuum mobile widersprechen mindestens einem Hauptsatz der Thermodynamik, jenem Physikzweig, der das Verhältnis zwischen unterschiedlichen Energieformen beschreibt.
Selbst wenn Ingenieure eine Maschine entwerfen könnten, die nicht den ersten Satz der Thermodynamik verletzt, würde sie dennoch wegen des zweiten Satzes nicht funktionieren.
Um die Bewegung aufrecht zu erhalten, müssten sie zusätzliche Energie produzieren, um das System über seinen Endpunkt zu schubsen, was dem ersten Satz der Thermodynamik widerspräche.
Und ich will vielleicht den Bogen auch – wenn Sie mir gestatten, Herr Kindermann – ein bisschen größer machen, denn ich bin ja Maschinenbau-Ingenieur und da lernt man Thermodynamik und so was.