Le juge a conclu que les points sur lesquels portait l'action engagée par Deco, à savoir l'octroi de dommages-intérêts pour fausse déclaration (frauduleuse ou autre), l'inexécution du contrat, le défaut de conformité inhérent des équipements et la négligence dans l'exécution du contrat, ne faisaient pas l'objet d'une clause compromissoire.
法官裁定,仲裁条款并未包括Deco所提起的诉讼的标的,其中包括有关错误陈述(欺诈或其他)、违约、内
缺陷设备和有过失的履约的损害
。
然委员会注意到请愿人提出
称确实带有性质严重
姆斯特丹地方法院和中央上诉法庭提出



