Cette distinction paraît s'imposer car on voit mal pourquoi les États ou organisations internationales cocontractants n'auraient le choix qu'entre le tout ou rien: accepter et la réserve elle-même et sa tardiveté ou empêcher l'État ou l'organisation qui l'a formulée de la faire alors même qu'ils peuvent avoir pour cela des raisons jugées bonnes par leurs partenaires.
这个区别看来
必
的,因为很难看出为什
共同缔约国或国际组

当在


盘接受和


盘拒绝之间作出 选择,也就
说,

接受保留本身与它的过时提具,

防止提具保留的国家或组
这样做,而在此同时这些保留
很有理由为它们的伙伴所接受 的。




