Le terme «dommage» («damage») est utilisé pour renvoyer à cette dernière phase.
“
害(damage)”是用来指后
阶段
。
Le Comité note que le paragraphe en question n'a pas pour objet de donner une liste exhaustive des activités et des événements qui peuvent donner lieu à des pertes ou des dépenses indemnisables, ce que confirme son libellé («environmental damage and depletion of natural resources… include losses or expenses resulting from»…) (non souligné dans le texte).
小组指出,理事会第7号决定第35段并未打算详尽无遗地列出可引起应予赔偿
失或费用
活动和事项。 以下情况证实

点:该段落指出,“环境
害和自然资源
耗……包括”(a)至(e)分段所列
具体活动和事项“引起
失或费用”(着重符后加)。
Pour une étude intéressante des facteurs économiques, politiques et stratégiques qui jouent sur les choix relatifs à l'imputation de la responsabilité, voir Gunther Doeker et Thomas Ghering «Private or International Liability for Transnational Environmental Damage - The Precedent of Conventional Liability Regimes» Journal of Environmental Law, vol. 2 (1990), p.
关于影响责任追究选择
有意
经济、政治和战略因素讨论,见Gunther Doeker and Thomas Gehring “Private or International Liability for Transnational Environmental Damage - The Precedent of Conventional Liability Regimes”,Journal of Environmental Law, vol. 2 (1990),pp. 1-15, p. 7.
Jan M. Van Dunne, « Liability for Pure Economic Loss: Rule or Exception? A Comparatist's View of the Civil Law - Common Law Split on Compensation of Non-Physical Damage in Tort Law », Revue européenne de droit privé, 1999, p. 397 à 428, cité dans Christophe Bernasconi, supra, note 102, p. 24 (note 108).
Christophe Bernasconi,上文注102,第24页(fn.108)中所引述
Jan M. Van Dunne,“Liability for Pure Economic Loss: Rule or Exception? A Comparatist's View of the Civil Law - Common Law split on compensation of Non-physical Damage in Tort Law”,Revue europeenne de droit prive 1999,第397-428页。
Pendant les missions, l'OTAN, l'UE et l'Allemagne non seulement analysent les effets des armes du point de vue des dégâts et destructions causés à l'ennemi (le «battle damage assessment»), mais ils surveillent aussi le respect des prescriptions juridiques et les précautions prises pour éviter les dommages collatéraux.
在执行任务期间,北约、欧盟和德国
仅分析武器在造成伤害或破坏方面
效果(战役
伤评估/作战评估),同时也监督对法律要求
遵守情况以及避免附带
害
情况。
S'il est conforme aux instruments existants sur la responsabilité de parler de « damage », la référence au concept plus large de « harm » a été conservée lorsqu'il est question uniquement du risque de dommage par opposition au stade ultérieur où le risque s'est matérialisé.
虽然提及“
害”符合现有
责任文书,但如果仅仅提及
害风险,而
是随后
发生
害阶段,则将继续适用广

害。
Pour un examen de l'affaire Patomos, voir P. Sands, supra, note 60, p. 663 et 664, et Maria Clara Maffei, « The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case », in Francioni and Scovazzi (eds), supra, note 22, p. 381 à 394.
关于Patomos
案
讨论情况,见P. Sands, 前注60, 第663-664页,以及Maria Clara Maffei, “The Compensation for Ecological Damage in the Patomos case”, in Francioni and Scovazzi (eds.), 前注22, 第381-394页。
En particulier, il est également convenu que, pour mettre en œuvre le régime relatif aux dommages transfrontières («transboundary damage»), il conviendra d'utiliser le même seuil, «significatif», qui s'applique en cas de dommage transfrontière («transboundary harm»).
具体地说,委员会还商定,为
启动关于跨界
害
制度,应采用《预防危险活动造成跨界
害
条款草案》中所适用
同样
标准,即“重大”标准。
Pour un examen des différents motifs d'action en common law, voir Thomas Schoenbaum, « Environmental Damages in the Common Law: An Overview », dans M. Bowman et A. Boyle, supra, note 4, p. 213 à 222.
关于根据普通法提出
各种理由
讨论,见Thomas Schoenbaum, “Environmental Damages in the Common Law: An Overview”, in M. Bowman and A. Boyle, 前注4,第213-222页。
Pour des développements concis sur les différentes approches de la définition des dommages à l'environnement (Environmental damage), voir Philippe Sands, Principles of Environmental Law, 2e éd. (2003), p. 876 à 878.
关于对环境
害定
同办法
简短讨论,见Philippe Sands, Principles of Environmental Law, 2nd ed. (2003),第876至878页。
K. W. Cuperus et Alan E. Boyle, «Articles on Private Law Remedies for Transboundary Damage in International Watercourses», Association de droit international, Rapport de la soixante-septième Conférence, Helsinki (1986), p. 407.
K. W.Cuperus和A. E.Boyle, Articles on Private Law Remedies for Transboundary Damage in International Watercourses, 国际法协会第六十七届大会报告,赫尔辛基 (1986),见第407页。
声明:以上例句、词性分类均由互联网资源自动生成,部分未经过人工审核,其表达内容亦不代表本软件的观点;若发现问题,欢迎向我们指正。