On a fait observer en outre que le projet d'article 5 g) pourrait susciter des difficultés, car même si en cas de conflit d'obligations, les obligations nées de la Charte devaient prévaloir, il n'en résultait pas pour autant qu'un acte unilatéral, s'il était contraire à une décision du Conseil de sécurité, fût nul; la préférence était donnée à cet égard à une formulation qui mette en évidence la hiérarchie des normes tout en évitant le terme très dangereux de «nullité»; cette disposition n'aurait pas non plus sa place dans la section du projet d'articles consacrée à la nullité.
另外有人指出条文草案5 (g)可能引起一些困难,
义务发生冲突
情况下要以《宪章》规
义务为准,虽然如此
并不意味着与安全理事会决
相冲突
单方面行为必然一
是无效
;
方面有人表示最好寻求一种提法,既能充分发挥各种规范
先后次序,同时又可以避免“无效性”
一十分危险
用语;会使该条款
条文草案关于无效性
章节中完全没有地位。
遍公认
其复杂性,需要时还取决于是否利用补救手




