Il affirmait dans son recours que la déclaration de la victime ne constituait pas une preuve à charge suffisante, que le tribunal avait apprécié les éléments de preuve de manière arbitraire et qu'il n'avait pas accordé la valeur voulue à un rapport d'expert qui attestait l'absence de traces de sang ou de salive sur les sous-vêtements portés par l'auteur le jour des faits.
人认为，受害人的证词不足以构成指控他的证据，而法院
证据的评估任意武
，专家报告的评估存
错误，该份报告认
人所述当天穿着的内衣上没有血液或唾液痕迹。
