S'il est peut être exagéré de prétendre, comme l'a fait Georges Scelle, que «l'application elle-même des traités n'est (…) qu'une révision continue», l'étude des accord et pratique ultérieurs doit envisager l'application informelle d'un traité comme un mode d'interprétation, voire de modification de celui-ci.
如果像Georges Scelle那样,假设“的运用方式本身(……)只
一种持续的修改”,可能
一种夸张的说法,尽管如此,关于嗣后协定和嗣后
践的研究仍然必须将非正式的
运用作为解释的方式甚至可能作为
的修改来审议。