Le conseil relève que la première fois que l'auteur a demandé le statut de réfugié, la demande a été déclarée recevable alors qu'il y avait des variations dans le récit qu'il avait fait de son passé; de plus les organes de sécurité canadiens ont détruit les preuves qu'ils détenaient, notamment les interrogatoires de l'auteur et les enregistrements obtenus par polygraphe, et n'ont fourni que des résumés.

律师意到，尽管提交人有关过去的叙述前后不一致，他请难民的要是被接受，意到加拿大安全机构销毁证据，包括与提交人谈话的记录和测谎器测试记录，只是提供摘要。